【金融庁】「金融所得課税の一体化に関する研究会」（第１回）議事要旨について公表しました。 - グッドウェイ：金融・IT業界・フィンテック情報ポータルサイト（GoodWay Fintech）

ログイン

金融＆ＩＴ業界の情報サイト

【金融業界ニュース】　>>　記事詳細

< 前の記事へ次の記事へ >

2021/06/07	【金融庁】「金融所得課税の一体化に関する研究会」（第１回）議事要旨について公表しました。	\| by:ウェブ管理者

１．日時：令和３年５月10日（月）14時00分～15時00分

２．場所：オンライン開催

３．議事内容：

金融所得課税の一体化に関する過去の経緯や今後の課題等について、事務局より説明。その後、参加者において、金融所得課税の一体化の方向性や、その方向性を踏まえた取り組むべき課題等について、意見交換を行った。
　主な発言は、以下のとおり。

（総論）
○　公平性・中立性・簡素性という税負担の三原則や、投資の促進を通じたリスクマネーの円滑な供給・経済の底上げの実現といった観点での議論は重要。ただし、租税回避防止策の実効性及び個人投資家にとっての有用性と課題についてはしっかりと議論すべき。
○　ポートフォリオでリスク、リターンが異なる投資対象の組入れが増えれば分散投資効果が高まる。
○　リスクを取って得た所得が、リスクを取らないで得た所得より課税されることは、租税の中立性から適切ではない。
○　執行性を担保する観点から、個人番号を提出している者に限って、損益通算を認めてはどうか。
○　個人投資家の利便性向上の観点から、特定口座で処理していくことができるのか議論が必要ではないか。

（損益通算の範囲について）
○　価格の透明性等が担保されているかという観点から、市場デリバティブについて、期末で時価評価するルールの下に損益通算の中に組み入れていくことがよいのではないか。

（租税回避防止について）
○　時価評価課税の導入にあたっては、有効性と課題を丁寧に議論すべき。
○　時価評価については、対象者全員に強制的に課すべき。一方、含み益に課税されることで、キャッシュフローがないところに課税が生じる可能性がある。
○　租税回避行為は、課税の時点を課税される側が選択できることが基本的にはよくない。例えば、デリバティブのポジションについて期末に時価評価をして、そこで損益が生じたものとして通算するというルールがよいのではないか。
○　所得税の本質に係る理論の部分と、実際に執行できるのかという問題を分けて議論すべき。執行面において、投資家の申告等に要する負担や、税務当局における行政運営コストは、重要な考慮要素である。
○　キャッシュフローがないところに課税が生じるという問題をどのように考えるか。
○　納税者である個人投資家に、含み益等の概念をどのように理解してもらうのか、検討する必要。

原文はこちら
https://www.fsa.go.jp/singi/shotokukazei_ittaika/gijiyousi/20210510.html

関連情報
「金融所得課税の一体化に関する研究会」（第１回）議事次第について公表しました。
https://www.fsa.go.jp/singi/shotokukazei_ittaika/siryou/20210510.html

15:12 | 金融：行政・取引所・団体

< 前の記事へ次の記事へ >一覧へ戻る

【免責事項】
サイト掲載情報の正確性、および完全性については最善を尽くしておりますが、その内容を保証するものではございません。また利用者が当サイト、およびサイトに関連するコンテンツ、リンク先サイトにおける一切のサービス等を利用されたことに起因、または関連して生じた一切の損害（間接的、直接的を問わず）について、当社、当サイト、投稿者および情報提供者は一切の責任を負いません。

ログイン